Javni servis mora da se povinuje činjenicama, a da uvažava mišljenja. Nikako obrnuto, da mišljenje proglašava činjenicom, poručuje se u reakciji Кolegijuma RTS-a na saopštenje Stranke slobode i pravde.

U saopštenju Stranke slobode i pravde u kojem njen predsednik Dragan Đilas, preko televizije N1, reaguje na odgovor koji mu je uputio Кolegijum RTS-a opet je tačno samo jedno. To što govori i piše, Dragan Đilas – misli, ali nema dokaze da je to što misli i tačno. Tu je suština našeg nerazumevanja. Javni servis mora da se povinuje činjenicama, a da uvažava mišljenja. Nikako obrnuto, da mišljenje proglašava činjenicom.

Predsednik Stranke slobode i pravde nudi nam i svoje viđenje uređivačke politike RTS-a. Novinari ne treba da mu postavljaju pitanja jer on sa njima i nema nameru da razgovara, on se obraća građanima. Takvi mediji već postoje i na njima gospodin Đilas redovno gostuje. Javni servis nije među njima, nije mu to uloga ni smisao, kao što RTS nije ni „državna televizija“, kako to predsednik SSP-a apostrofira, i to je tako još od vremena kada je on bio na javnoj funkciji i kada je svakodnevno navraćao u Takovsku 10.

Ali Javni servis jeste među onih pet odsto medija o kojima Dragan Đilas govori, a kojima ne predstavlja problem to što predsednik države i predsednik opozicione stranke vode pristojan razgovor o izborima, društvu i svemu ostalom što je u domenu njihovog političkog delovanja. I zato mi nastojimo da u našim debatnim emisijama negujemo takvu atmosferu – konstruktivni dijalog umesto destruktivne svađe.

U saopštenju SSP-a ne vidimo da je njihov predsednik reagovao na ono što smo mu odgovorili. Umesto toga opredelio se za lične uvrede na račun rukovodilaca RTS-a, ali i spominjanje ljudi koji sa RTS-om povremeno sarađuju i sve što napišu uredno potpišu svojim imenom i prezimenom. Bez izuzetka.

Takav pristup nekoga ko se, navodno, zalaže za društvo bez nasilja, gde vlada pristojnost u ponašanju i razgovoru, gde se ne nišani na ljude – za nas je neshvatljiv. Verujemo u to da drugima ne treba činiti ono što ne želiš se čini tebi, voleli bismo da se tako ponaša i gospodin Đilas koji je umeo i da se rasplače pred kamerama kada je sam bio predmet neprihvatljivog targetiranja.

Za razliku od njega, koji smatra da je to što se ljudi u RTS-u potpisuju na svoj rad opravdanje da im se na čelu crtaju mete, mi to što je Dragan Đilas javna ličnost i političar ne smatramo opravdanjem da o njemu izveštavamo mimo činjenica i neprimerenim jezikom. Ako institucije ne nalaze da je on u svom poslovanju radio nešto nelegalno Javni servis mu to svakako neće dopisivati, kao što i nije dopisivao, pa se čak nije bunio kada je Đilas na protestima opozicije neovlašćeno čitao izjave rukovodilaca RTS-a date u istražnom postupku. Isti princip koristimo u, recimo, izveštavanju o izborima. Ni u jednom ni u drugom slučaju nećemo reći da je bilo krađe dok to ne potvrdi onaj ko je za to nadležan.

Кonačno, da i to razjasnimo, Кolegijum RTS-a čine glavni i odgovorni urednici programa i urednici važnijih celina informativnog programa Javnog servisa. Njihova imena nisu tajna, ali kada se oko nečega slože onda se potpisuju kao Кolegijum. Nema potrebe da se potpisujemo pojedinačno, jer niko od nas sa Draganom Đilasom nema nikakav lični sukob. Кao što, za razliku od nekih drugih medija, RTS nije strana u političkim nadgornjavanjima i ne pristajemo da nas u to bilo ko uvlači.

(RTS)