Nema slobode medija ako novinari rade u uslovima korupcije, siromaštva i straha

Antonela Riha: Postojali politički razlozi za otkaz

24.04.2018.
Riha

Pre tri godine prvi put u 80 godina, NIN je ostao bez urednika političke rubrike, rubrike koja otvara novine, kao najvažnija u političkom nedeljniku, ističe novinarka Antonela Riha, koja je prošle nedelje dobila prvostepenu presudu protiv Nedeljnih informativnih novina u njenu korist.

NIN je tužila pre tri godine, kada je dobila otkaz sa mesta urednice političke rubrike, uz obrazloženje da je odlukom poslodavca utvrđeno da je prestala potreba za tim radnim mestom.
– Do otkaza je došlo iznenada. U jednom danu pozvali su me direktorka magazina Jelena Milošević i glavni i odgovorni urednik Milan Ćulibrk, i otpustili, potpuno neočekivano, kaže Riha u intervju za Danas. NJoj tom prilikom nije dato posebno obrazloženje tog postupka, osim što joj je urednik Ćulibrk rekao da je ocenjivao rad novinara i da je ona dobila najnižu ocenu. Pošto je shvatila da je kako kaže odluka nepravedna i nerazumna, Riha se obratila Yucom-u i uz njihovu pomoć podigla tužbu protiv NIN-a.
– Bilo mi je neverovatno što se na treću godišnjicu od otkaza, neobično „poklopilo“ da saznam da sam dobila presudu, gde jasno piše da je odluka nezakonita, uz obrazloženje gde je sve prekršen zakon. Bitno mi je da sam dokazala nepravdu, pa tako ovu presudu doživljavam kao svoju malu pobedu. Naravno, oni imaju pravo da se žale, ali ja očekujem da pravosnažna presuda bude takođe u moju korist, jer na osnovu obrazloženja, potpuno jasno se vidi kako je kršen zakon, naglašava novinarka.
U presudi stoji da sud nalaže da se poništi rešenje o otkazu i da se NIN obavezuje da je vrati na radno mesto u skladu sa njenim kvalifikacijama. Novinarka kaže da se NIN branio time što im je u odluci saopšteno da mora nekoga da otpusti zbog reorganizacije iz ekonomskih razloga, međutim Riha kaže da ekonomski razlozi „ne stoje“ jer su posle par meseci od njenog otkaza zapošljavani drugi.
– U presudi se konstatuje da su svi članovi redakcije, novinari, svedočili u moju korist, bez ikakve instrukcije. Istakli su da niko nije znao da će to da se desi, kaže novinarka i naglašava da kada nekome na funkciji urednika dajete otkaz, taj neko mora da napravi strašnu grešku, mora da povredi radnu disciplinu.
– To se u mom slučaju, za dve i po godine dok sam radila u NIN-u, nikada nije desilo. Bukvalno je osporeno sve što piše u ovom rešenju o otkazu. Kada ste nezadovoljni urednikom, vi ga smenite, to je očekivano, nas dvoje imamo potpuno različite poglede na novinarstvo. Ali kada dajete otkaz uredniku političke rubrike, onda tu mora da postoje politički razlozi. Naime, jedna od tadašnjih primedbi glavnog i odgovornog urednika NIN-a bila je, kako kaže Riha, da u rubrici ima previše Vučića, koji je tada bio premijer.
– Logično je da ćete vi kao novinar da se bavite potezima i odlukama Vlade, jer oni su ti koji nose odgovornost i donose odluke. NIN je uvek bio kritičan i sada je kritičan. Novinari mogu i da pohvale naravno, kada vlast uradi nešto dobro, ali normalno je da nama fokus bude usmeren ka problemima, i mi smo tada pisali o tim problemima. Ta redakcija i moje kolege su ljudi od integriteta i odlični novinari, a ako je namera bila da se od njih napravi nešto drugo, ta namera je, što se pokazalo i u ovom vremenu, bila potpuno pogrešna jer su NIN kvalitetne i dobre novine, kaže Riha.
Pojedinac može protiv korporacije
– Volela bih da istaknem imena advokatica Yucoma Katarine Golubović i Milene Vasić, jer sam bila potpuno mirna u procesu. One sa entuzijazmom i profesionalizmom, kao i velikim znanjem pisale tužbu i bile deo celog tog procesa, kao i sutkinja Stanislava Mitrović, koja je potpuno precizno, jasno i profesionalno vodila sudski proces, kaže Riha. Ona smatra da je u tom periodu, kada je dobila otkaz, unutar korporacije trebalo „malo smiriti loptu“. „To je bilo vreme kada su brojni ljudi otpuštani unutar Ringier Axel Springera, na desetine njih, a možda i više od stotinu je dobilo otkaz, tokom vremena, ne samo tada. Za mene je ova presuda bitna zato što se pokazalo da pojedinac može da ustane protiv korporacije i da dokaže da je u pravu. Volela bih da ovo bude ohrabrenje za moje kolege, jer mnogi ljudi su ostali bez posla a sigurna sam da je mnogo njih nepravedno, odlukom menadžera koji tokom prepodneva donosi odluku o vašem životu i tome da li ćete vi biti šutnuti na ulicu. Ne postoji taj sistem koji može da vas izdrobi, a da se vi protiv neke nepravde ne pobunite. Moguće je boriti se, pa čak i ako se ne uspe, bar smo ostavili traga da smo bili živi.
IZVOR: "Danas"

Najnovije