Nema slobode medija ako novinari rade u uslovima korupcije, siromaštva i straha
Kako do odgovornih medija i novinara kojima verujemo (4)
30.12.2019.
Reč je delotvorna, te je onaj ko vlada rečima veoma moćan. Zloupotreba jedne takve
moći dovela nas je u situaciju u kojoj se nalazimo sada, prividno sprečeni da uradimo
bilo šta jer se ništa ne čini dovoljno dobrim odgovorom na pitanje ovako velikih
razmera. Kako bih bolje objasnila idejno rešenje ovog problema osvrnuću se na priče
mojih roditelja, na proverene glasine starijih ljudi, svedoka jednog potpuno drugačijeg
medijskog sveta. Kažu, nekada su novinari važili za gospodu. Postojalo je vreme, kome
nije svedočila moja generacija, kada se na televiziji prikazivao sadržaj odabran od strane
ljudi koji su bili svesni da taj sadržaj oblikuje čitavu naciju. Urednici nisu dozvoljavali
štampanje novina pre no što pročitaju svaki tekst, pazeći na poruku koju on šalje. Ljudi
koji su nekada radili u medijima znali su da su odgovorni ne samo za sadržaj koji
kreiraju već i za posledice konzumiranja tog sadržaja, bilo da su one pozitivne ili
negativne, jer su znali da je Maršal Makluan govorio da je medij poruka, a sadržaj
svakog medija uvek je neki drugi medij
1
.
-
svoju poziciju iu njoj se oseća sve bolje. On takođe postaje standardan u svemu štoradiima oči „običnog“ građana.Ponavljam, on ne prodaje svoju priču,on priča svakupriču.On gleda na sve što se dešava i on informiše o svemu što je potrebno. Kao takavpoboljšava sredinu u kojoj živi i daje dovoljno medijskog prostora svemu što dovodi dopoboljšanja iste.Takav novinar treba da ima podebljano ime gde god se onoprikazuje,tako izgleda neko u očima momka koji studira novinarstvo i nada se da ćejednoga dana imati posao koji nije lak,u kojem nije lako imati karijeru i u kojem je vrlovažno ostati predan tom poslu koji toliko volimo.Poslu kojem dajemo svaki deonašegadana kao i poslu u koji verujemo.Tako možemo da pustimo dane da idu i čekamo takve neke ljude na koje možemo da seoslonimo i da se nadamo da ćemo dobiti napokon medije kojima možemo pre svega daverujemo.Takvi mediji poboljšavaju i našu državu i sebe.Oni imaju najveću moć,koja jezasada sputavana i koja je pogrešno usmerena .Takva snaga nedostaje nam svima,koji vodimo borbu za neku promenu i neku bolju ipogodniju Srbiju,nego što je ona danas.Neophodna edukacijaVanja Seničić, sa istog fakulteta kaže:Važno je istaći da je težnja ka većoj odgovornosti medija i medijskoj slobodiuniverzalno prepoznata pojava kako vremenski tako i prostorno; ta težnja je u različitimdruštvima različito tretirana te za ovaj problem u Srbiji sasvim izvesno postoje ipotencijalna rešenja koja su negde već implementirana. Strategije uglavnompodrazumevaju osnaživanje lokalnog novinarstva i organizacionih kapaciteta novinaraunutar dražave, reformu regulatornih mera i negovanje novinarskih udruženja kojapružaju podršku i zaštitu novinarima. Tako, na primer, postoje globalne neprofitneorganizacije poput CPJ (The Comittee to Protect Journalists) i Reportrets withoutborders koje se bave edukacijom novinara. Radi se o organizovanju kurseva i radionicakoje vlade određenih država propisuju kao obavezne za sve medijske radnike unutarsopstvene zemlje. Ovo je ideja koja bi mogla da se sprovede na nacionalnom nivou uzsaradnju sa organizacijama poput Udruženja novinara Srbije. Ovo i druga nezavisnaudruženja novinara već organizuju novinarske škole, ali one su namenjene početnicima i
-
mladim ljudima koji tek nameravaju da se profesionalno bave novinarstvom, što jetakođe veoma značajno, ali zanemaruju potrebu za usavršavanjem i podsećanjem naosnovna novinarska načela koja bi mnogim starijim novinarima takođe bila od značaja.Kada bi se ovakav sistem edukacije dovoljno razvio, medijske kuće ali i frilens novinarimogli bi da se umreže sa drugim medijskim radnicima i organizacijama na globalnomnivou.Novinarske organizacije veoma su važne za poboljšavanje položaja i ulogenovinara u društvu kojima je veoma teško da odgovorno ili uopšte obavljaju svoj posaoako žive u uslovima korupcije, siromaštva i straha. Statistike govore da novinari danasuglavnom rade kao „frilenseri“ bez ikakve forme pisanog ugovora ili stalnog zaposlenja,a i ovim medijskim radnicima potrebna je zaštita prava koja je neizvodljiva ukoliko sunovinarske organizacije nedovoljno samostalne i snažne institucije. To znači da lokalnimasocijacijama treba podrška organizacija kakva je OEBS, ali i to da bi pre svega trebaloda se ovim asocijacijama omogući da dozvole uključenje frilens novinara u svoječlanove, što trenutno nije slučaj, budući da oni predstavljaju većinu medijskih radnikakojima je zaštita najpotrebnija. Ovo bi bio potez koji bi stvorio uslove sigurnosti zanovinare, a posledično tome i kvalitetnije i odgovornije izveštavanje.Osim edukacije novinara, trebalo bi skrenuti pažnju i na činjenicu da je edukacijao tome šta podrazumeva medijsku nezavisnost potrebna i javnim funkcionerima i uopšteljudima koji obavljaju javne funkcije. Ovakve edukacije potrebne su pre svega jerpodsećanje na to šta podrazumeva direktnu i indirektnu cenzuru postaje značajno utrenutku kada se veliki broj poslovnih dogovora i promocija dogovara u okviru privatnihodnosa. Ovakva edukacija podrazumevala bi priču o tome šta znači i zaštita izvora, a ikoji su uslovi potrebni novinarima da bi radili svoj posao u regionu; zatim edukaciju oetici u novinarstvu, odgovornosti medija i sličnom.Kriza u novinarstvu nikada nije bila samo stvar ekonomske krize i tehnološkerevolucije, to je kriza medijske slobode i slobode govora. Nezanemarljivo je to da namdoba štampanih medija, doba pre interneta, pa i svako doba „pre ovog našeg“ naizgled
-
deluje sve draže i bajkovitije što brže nestaje na horizontu; naime, čini se kao da se kaodruštvo rado prisećamo vremena kada je navodno postojalo više medijske slobode usledmanje mešanja vlasti u posao novinara. Mesto na kom počinje promišljanje slobodemedija i puta kojim se može doći do odgovornijeg novinarstva možda počinje upravo upriznavanju da je nedostatak prefosionalnosti u medijskom poslu konstantna pojava, teda se izazovi koje pred nama postavlja ovaj problem tokom vremena menjaju samoutoliko što tehnika kojom se komunicira postaje složenija.U tom smislu, poslednja stvar koju bi trebalo napomenuti kada govorimo oodgovornom novinarstvujeste i efekat pomame koji prirodno dolazi sa pojavominterneta. Iz same logike predmeta ne možemo predvideti kako će se oni upotrebljavati,te se prema internetu ne treba postavljati kao prema revolucionarnom mediju koji pružaprostor da se alternativna mišljenja čuju, već se prema tom mediju treba postaviti kaoprema najgorem i najboljem mogućem izumu. Prelaskom jednog praga u tehnologiji izmraka se ne može odmah izaći na svetlost; za to je dokaz besplatan medijski sadržaj kojije uglavnom najdostupniji na internetu. Stoga je potrebno da kreatori i korisnicimedijskog sadržaja budu medijski pismeni ne bi li mogli da stvore, a dakle i prepoznajukvalitetan sadržaj i znaju kako da se kreću kroz digitalni prostor da bi do takvog sadržajadošli. U tom smislu, naposletku je važno osvrnuti se i na medijsko opismenjavanjegrađana i novinara.Izvor SINOSStavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavoveorgana koji je dodelio sredstva